Sister Copyright im Gespräch mit einem KI-Creator

KI-Creator: Sister Copyright, ich habe einen neuen Song gemacht. Komplett mit KI.

Sister Copyright: Herzlichen Glückwunsch.

KI-Creator: Das klingt jetzt nicht besonders begeistert.

Sister Copyright: Ich bin Copyright. Begeisterung gehört nicht zu meinem Funktionsumfang.

KI-Creator: Na gut. Also: Der Song ist komplett neu. Ich habe nichts geklaut.

Sister Copyright: Das ist eine interessante Behauptung. Wie haben Sie ihn gemacht?

KI-Creator: Ich habe der KI gesagt: „Mach mir einen Sommerhit mit 80er-Jahre-Vibe, einer Prise Reggaeton und einer Stimme, die nach einem weltberühmten Sänger klingt.“

Sister Copyright: Ah.

KI-Creator: Was?

Sister Copyright: Nichts. Ich habe nur gerade innerlich einen Aktendeckel geöffnet.

KI-Creator: Aber ich habe doch nicht den Sänger selbst verwendet.

Sister Copyright: Das macht die Sache nicht automatisch unkompliziert. Eine konkrete Stimme zu imitieren, ein geschütztes Werk nachzuahmen oder tatsächlich geschütztes Material zu verwenden – das sind unterschiedliche rechtliche Fragen.

KI-Creator: Okay. Dann nehme ich einfach ein Sample.

Sister Copyright: Von wem?

KI-Creator: Keine Ahnung. Ich habe es aus dem Internet.

Sister Copyright: Dann haben wir zumindest einen Anfang.

KI-Creator: Wird KI-Musik durch das Einsetzen eines Samples GEMA-pflichtig?

Sister Copyright: Wenn Sie ein geschütztes Musikwerk verwenden, können entsprechende Rechte und Lizenzen erforderlich sein. Und bei einem Sample aus einer bestehenden Aufnahme kommen möglicherweise zusätzlich Rechte an der Tonaufnahme hinzu. Die GEMA ist dabei nicht für sämtliche Rechte zuständig.

KI-Creator: Das klingt kompliziert.

Sister Copyright: Das Urheberrecht hat diesen Ruf.

KI-Creator: Und wenn das Sample nur zwei Sekunden lang ist?

Sister Copyright: Dann ist es zwei Sekunden lang.

KI-Creator: Aber zwei Sekunden sind doch zu kurz, um wichtig zu sein.

Sister Copyright: Das sagen Menschen erstaunlich oft über Dinge, die ihnen später vor Gericht wichtig werden.

KI-Creator: Gut. Dann kein Sample. Ich generiere einfach alles neu.

Sister Copyright: Mit welchem Tool?

KI-Creator: Mit einer KI.

Sister Copyright: Das beantwortet meine Frage nicht.

KI-Creator: Mit Suno.

Sister Copyright: Dann haben wir ein weiteres interessantes Gespräch.

KI-Creator: Aber wenn die KI den Song erzeugt, gehört er doch mir?

Sister Copyright: So einfach ist es nicht. Ein rein KI-generierter Song ist nach derzeitiger deutscher Rechtsauffassung nicht automatisch urheberrechtlich geschützt. Entscheidend kann der menschliche schöpferische Anteil sein – also beispielsweise Ihre konkreten kreativen Entscheidungen, Bearbeitungen und die Auswahl bzw. Gestaltung des Ergebnisses. gema.de+1

KI-Creator: Moment. Ich habe immerhin 37 Prompts geschrieben.

Sister Copyright: Quantität ist nicht dasselbe wie schöpferische Qualität.

KI-Creator: Ich habe auch einen sehr langen Prompt geschrieben.

Sister Copyright: Das macht ihn nicht automatisch zu einem Roman.

KI-Creator: Und wenn mein Song erfolgreich wird?

Sister Copyright: Dann wird sich vermutlich jemand sehr genau dafür interessieren, wem was gehört.

KI-Creator: Das klingt bedrohlich.

Sister Copyright: Nein. Das klingt nach Musikgeschäft.

KI-Creator: Eine letzte Frage: Wenn ich jetzt einfach einen Song im Stil von „irgendeinem bekannten Künstler“ mache – ist das erlaubt?

Sister Copyright: „Irgendeinem“ ist eine gute Formulierung. Bleiben Sie dabei.

KI-Creator: Also lieber einen eigenen Stil entwickeln?

Sister Copyright: Das wäre ein bemerkenswert guter Anfang.

KI-Creator: Und wenn ich dafür KI benutze?

Sister Copyright: Von mir aus.

KI-Creator: Wirklich?

Sister Copyright: Ich habe nie gesagt, dass ich gegen KI bin.

KI-Creator: Sondern?

Sister Copyright: Ich bin gegen die Idee, dass „KI“ ein Synonym für „keine Rechte“ ist.

KI-Creator: Das ist jetzt ziemlich streng.

Sister Copyright: Ich trage Handschuhe. Das ist etwas anderes.

KI-Creator: Warum tragen Sie eigentlich Handschuhe?

Sister Copyright: Damit ich keine Fingerabdrücke auf Ihren Prompts hinterlasse.

KI-Creator: …

Sister Copyright: Nächste Frage.

Anm. der Red.: Sie hasst nicht die Maschine. Sie hasst fehlende Rechteklärung. 😄